器械招标

郎溪县人民医院高端16排螺旋CT采购项目答疑更正公告
阅读数：294　招标区域：安徽　日期：2020/11/24 16:29:42

一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：LXX-CG-TP-2020030
原公告的采购项目名称：郎溪县人民医院高端16排螺旋CT采购项目
首次公告日期：2020年11月17日
二、答疑信息
答疑事项：□采购公告?采购文件□采购结果
答疑内容：郎溪县人民医院高端16排螺旋CT采购项目发布答疑公告如下：
质疑事项1：★1CT主机，球管，探测器等核心部件均为同一品牌,所投型号注册证时间必须在2016年以后，并提供注册证
事实依据：球管国际供货商主要有两家：当立（被飞利浦收购，独立运营）及瓦里安；GPS使用同品牌球管；佳能使用东芝球管。临床使用评价中当立性能最优，GPS球管并无任何突出优势。事实上在各家需要量产的中高端CT型号也使用当立及瓦里安球管。且国产品牌中如东软等品牌使用不同品牌球管产品性能更加稳定，性能突出，配置更高，同样预算范围内不应被此项设计排除在外，致使国产品牌厂家无法公平参与投标。建议修改为：各厂家所投型号首次注册时间必须在2016年1月1日以后，并提供注册证。
法律依据：不符合《中华人民共和国招标投标法》、《政府采购法》、《国际招标法》相关法律法规。
质疑回复1：按原招标文件执行，此条参数满足三家以上品牌响应,且有国产品牌满足,不予修改。
质疑事项2：1.2机架宽度≤205cm。
事实依据：机架宽度≤205cm为低成本、小孔径设计，意味着机架孔径更小，受检者通过率更低，如遇肥胖患者、因外伤外置了内外固定装置患者、急诊携带输液器和钢瓶氧的患者无法行CT检查，此项设计只为降低成本，不符合医学伦理和医院发展，易造成不必要的医患矛盾。建议修改为：1.2机架宽度≥220cm
法律依据：不符合《中华人民共和国招标投标法》、《政府采购法》、《国际招标法》相关法律法规。
质疑回复2：按原招标文件执行，此条参数满足三家以上品牌响应,不予修改。
质疑事项3：孔径≥70cm
事实依据：机架宽度≤205cm为低成本、小孔径设计，意味着机架孔径更小，受检者通过率更低，如遇肥胖患者、因外伤外置了内外固定装置患者、急诊携带输液器和钢瓶氧的患者无法行CT检查，此项设计只为降低成本，不符合医学伦理和医院发展，易造成不必要的医患矛盾。建议修改为：1.3孔径≥72cm
法律依据：不符合《中华人民共和国招标投标法》、《政府采购法》、《国际招标法》相关法律法规。
质疑回复3：按原招标文件执行，此条参数满足三家以上品牌响应,不予修改。
质疑事项4：1.7每排探测器物理个数≥760个
事实依据：探测器的相关技术指标很多，比如探测器余辉时间，探测器动态响应范围，对X线转换效率等，将每排探测器物理个数的多少和物理总数设为关键参数并不合理，这阻碍了有着优秀探测器排列技术和先进软件成像算法的其它厂家参与竞标。建议修改为：1.7每排探测器物理个数≥670个
法律依据：不符合《中华人民共和国招标投标法》、《政府采购法》、《国际招标法》相关法律法规。
质疑回复4：按原招标文件执行，此条参数满足三家以上品牌响应,不予修改。
质疑事项5：1.10球管焦点到探测器的距离≤95cm
事实依据：焦点到探测器距离越小，等中心到探测器距离也会相应减小，如果等中心到探测器距离为0，那么就和平片一样了。且从焦点到探测器射线穿过人体，是带有生物学信息的，X射线是锥形的，所以距离过短会影响射线密度均整性。即原参数设计要求违背了临床实际需求，违背了CT性能高端发展方向，结合前后参数来看是GE Optima520独家参数。建议修改为：1.10球管焦点到探测器的距离≥103cm
法律依据：不符合《中华人民共和国招标投标法》、《政府采购法》、《国际招标法》相关法律法规。
质疑回复5：按原招标文件执行，此条参数满足三家以上品牌响应,不予修改。
质疑事项6：2.2床水平移动速度:最小≤0.5mm/秒;最大≥100mm/秒
事实依据：0.5mm/秒的水平进床最小速度在临床上完全没有任何实际应用意义，如果用如此小的水平速度扫描，肺部扫描需要近1分钟；相反，最大速度可有效应用于大螺距成像扫描中，有效节省球管曝光时间。建议修改为：2.2床水平移动速度:最小≤1mm/秒;最大≥160mm/秒
法律依据：不符合《中华人民共和国招标投标法》、《政府采购法》、《国际招标法》相关法律法规。
质疑回复6：按原招标文件执行，此条参数满足三家以上品牌响应,不予修改。
质疑事项7：★3.2球管阳极热容量≥3.5MHU
事实依据：球管是CT核心部件，球管热容量大小决定可开展的临床应用范围和应对的患者通量。在预算范围内，生产厂家可提供的球管热容量越大，越能为客户带来最大化的综合效益。建议修改为：★3.2球管阳极热容量（非等效概念）≥5.3 MHU
法律依据：不符合《中华人民共和国招标投标法》、《政府采购法》、《国际招标法》相关法律法规。
质疑回复7：按原招标文件执行，此条参数满足三家以上品牌响应,不予修改。
质疑事项8：5.1扫描时间≤0.8s/360度
事实依据：转速越快效率越高，扫描同样部位的时间越短，同时避免运动器官的运动伪影，还可更加准确的捕捉造影剂峰值，优化血管成像。在预算范围内，生产厂家可提供的机架转速越快，越能为客户带来最大化的综合效益。建议修改为：5.1扫描时间≤0.5s/360度
法律依据：不符合《中华人民共和国招标投标法》、《政府采购法》、《国际招标法》相关法律法规。
质疑回复8：按原招标文件执行，此条参数满足三家以上品牌响应,不予修改。
质疑事项9：★5.2图像采集≥32层/360度
事实依据：该层级CT设备因探测器Z轴覆盖仅2公分左右，在采样率未提升、临床功能（如心脏冠脉CTA功能）未突破的情形下，32层成像并无实际临床意义，属于GE Optima 520定制的排除其他家参与参数。建议修改为：★5.2图像采集≥16层/360度
法律依据：不符合《中华人民共和国招标投标法》、《政府采购法》、《国际招标法》相关法律法规。
质疑回复9：按原招标文件执行，此条参数满足三家以上品牌响应,不予修改。
质疑事项10：5.10图像重建速度≥22幅/秒(任意层厚，512×512矩阵)
事实依据：临床上常用的薄层螺旋扫描，一般有几百幅图像，建像速度假定为20幅/秒，也就不到30秒可以建完。而过高的重建速度意味着占据更多的电脑资源，会影响到其他工作的同步开展，并且增加成本。建议修改为：5.10图像重建速度≥20幅/秒(任意层厚，512×512矩阵)
法律依据：不符合《中华人民共和国招标投标法》、《政府采购法》、《国际招标法》相关法律法规。
质疑回复10：按原招标文件执行，此条参数满足三家以上品牌响应,不予修改。
质疑事项11：5.11扫描程序存储≥3000组
事实依据：GE独家参数，市面上所有CT生产厂商仅有GE有此表述方式，且该参数对于临床扫描而言并无实际意义。建议删除
法律依据：不符合《中华人民共和国招标投标法》、《政府采购法》、《国际招标法》相关法律法规。
质疑回复11：按原招标文件执行，此条参数满足三家以上品牌响应,不予修改。
质疑事项12：6.20低剂量扫描功能：有，可达到最低10mA的扫描剂量
事实依据：影像首先看重的是可诊断性，而不是为了低剂量去牺牲影像质量。10mA的曝光条件会带来巨大的图像噪声，并且容易导致细小病灶的遗漏，使得实际得到的影像缺乏诊断意义，这是为了控标而特设的无临床意义参数。建议删除
法律依据：不符合《中华人民共和国招标投标法》、《政府采购法》、《国际招标法》相关法律法规。
质疑回复12：按原招标文件执行，此条参数满足三家以上品牌响应,不予修改。
答疑日期：2020年11月23日
三、其他补充事宜
此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请供应商及时查看，本项目响应文件递交截止时间、开标时间、谈判保证金递交截止时间等其他内容不变。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：郎溪县人民医院
地址：宣城市郎溪县建平镇北大街65号
联系方式：张科长13865322997
2.采购代理机构信息
名称：安徽寰亚国际招标有限公司
地址：合肥市蜀山区湖光路与雪霁路交口蜀山跨境电商大厦B座20F
联系方式：付工0551-65318929或65320549或62631311转6626
3.项目联系方式
项目联系人：付彩霞
电话：0551-65318929或65320549或62631311转6626