招标中标
医药招商企业排行
赞助商广告链接
器械招标
新津区津智建设公司花源街道139亩地块项目（二标段）施工
阅读数：285 招标区域：四川 日期：2024/12/23
基本信息
| 项目名称 | 新津区津智建设公司花源街道139亩地块项目 | ||
| 省份/直辖市 | 四川 | 地区 | 成都市 - 简阳市 |
| 采购单位 | 成都津智建设开发有限公司 | ||
| 代理机构 | 新津区津智建设公司 | ||
| 所含内容 | 医疗招标 | ||
中标信息
| 中标单位 | 广州市第三建筑工程有限公司 | 中标价格 | 24824.8万 |
| 项目及标段名称 | 新津区津智建设公司花源街道 139 亩地块项目（二标段）施工/标段 | ||
| 项目业主 | 成都津智建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-82485320 |
| 招标人 | 成都津智建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82485320 |
| 招标代理机构 | 四川座标工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18281992333 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心新津区分中心 | 开标时间 | 20241219 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年12月23日~2024年12月27日 | 投标最高限价（元） | 256665808.25 |
| (牵头人)中国五冶集团有限公司,(成员)成都容力建设工程有限公司 | 248248102.50 | 213098647.83 | 96.47 |
| 广州市第三建筑工程有限公司 | 250020317.64 | 214870862.97 | 95.27 |
| (牵头人)四川雄洲建设集团有限公司,(成员)四川津安鸿鑫建筑工程有限公司 | 247805154.11 | 212655699.44 | 92.29 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 肖永强 | 一级建造师注册证书 | 川1512016201625379 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 杨红明 | // | // | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 骆庆生 | 一级建造师注册证书 | 粤1442006200700874 | 建筑施工 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 江庆华 | // | // | 建筑工程管理 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 周小刚 | 二级建造师注册证书 | 川2512014201608674 | 建筑施工 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 谢黎 | // | // | 建筑工程管理 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 成都新津城市产业发展集团有限公司 | 五津长岛安居工程 | 20230412 | 总建筑面积88923.2㎡ | 338869095.66 | 胡宗明 | |||
| 成都市盛城投资发展有限公司 | 天府牧山数字新城数字经济产业园一期项目（数字经济产业园核心示范区项目）二标段 | 20230626 | 总建筑面积102641.50㎡ | 459544985.90 | 程昌庆 | |||
| 成都东部集团有限公司 | 东部新区文创产业园项目 | 20220629 | 20230630 | 建筑面积164691㎡ | 829661453.48 | 和秀锋 | ||
| 成都市金牛区医疗机构管理服务中心/成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 成都市金牛区中医医院工程设计-施工总承包 | 20210301 | 20230915 | 总建筑面积112666.78㎡ | 708811851.98 | 范东岭 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 广州市增城区公共建设项目管理服务中心 | 广州市妇女儿童医疗中心增城院区项目设计施工总承包 | 20180927 | 20220812 | 总建筑面积 219970 平方米 | 1779892681.50 | 赵晓彬 | ||
| 潮州市政府项目建设中心 | 潮州卫生健康职业学院项目 | 20200511 | 20230523 | 总建筑面积约151377.23平方米 | 740639099.68 | 何智威 | ||
| 广东省茂名监狱 | 茂名监狱基础设施建设项目 | 20200303 | 20221111 | 总建筑面积约 138677平方米 | 400195705.74 | 何敏华 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 简阳市金控投资有限公司 | 天府国际花园2号、4号、5号楼 | 20191103 | 20230915 | 本项目为天府国际花园2号、4号、5号楼，含主体土建、电器管线预埋、防水及保温、外墙装饰预埋、场平、电梯、室外土方回填、水电安装、消防施工等。总建筑面积为150015.22平方米(其中地上商业:4335.76㎡，住宅:117393.84㎡，架空层:238.5㎡，物管用房:224.12㎡，地下消防控制室:60.0㎡，物管用房:450.0m | 400200000 | 吴志兵 | ||
| 四川省简阳市红塔房地产开发公司 | 优佳国际(一期） | 20200110 | 20220712 | 总建筑面积165079.32 m*含土建和安装工程、保温、内外墙装饰预埋、场平、室内外土方回填、消防施工、基坑支护及土石方开挖、施工图纸所含内容等。 | 313650708 | 雷钢 | ||
| 简阳粤丰环保发电有限公司 | 成都简阳环保发电厂项目（项目代码：2017-510100-44-02-235226）EPC（勘察、设计、采购、施工）总承包 | 20191111 | 20231009 | 本工程以生活垃圾为主要燃料，利用垃圾燃烧来产生热量来发电。项目总占地面积约 137.23 亩。总处理规模为日处理生活垃圾 3000 吨，本期日处理生活垃圾 1500 吨。通过垃圾的焚烧达到垃圾无害化、减容化、资源化的目的。 | 828784317.60 | 禹玉伟 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 253874702.19// | 218725247.52// | 91.06// |
| 厦门源昌城建集团有限公司 | 254140521.82// | 218991067.15// | 90.77// |
| 河南隆基建设有限公司 | 254627857.80// | 219478403.13// | 90.73// |
| 四川海峡建设有限公司 | 254206908.57// | 219057453.90// | 90.78// |
| 福建三建工程有限公司 | 254384189.81// | 219234735.14// | 87.95// |
| 青岛海川建设集团有限公司 | 254583554.53// | 219434099.86// | 90.44// |
| 福建恒景建设工程有限公司 | 254849374.15// | 219699919.48// | 84.51// |
| 天颂建设集团有限公司 | 254251280.00// | 219101825.33// | 87.91// |
| 成都华阳建筑股份有限公司 | 245582209.89// | 210432755.22// | 91.75// |
| 广东中都建筑集团有限公司 | 254782919.24// | 219633464.57// | 89.69// |
| 江西省国利建设集团有限公司 | 254539251.26// | 219389796.59// | 88.03// |
| 广西华业建筑工程有限公司 | 254472796.35// | 219323341.68// | 87.90// |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 254362038.17// | 219212583.50// | 88.02// |
| 江西省城建集团有限公司 | 254716464.34// | 219567009.67// | 88.33// |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 254428493.08// | 219279038.41// | 89.17// |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市新津区发展和改革局 | 联系电话:028-82522021 | |
| 行业主管部门：成都市新津区公园城市建设局 | 联系电话：028-82522338 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
