
医药招商企业排行
简阳市简城街道老旧小区连片改造提升工程施工二标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 简阳市简城街道老旧小区连片改造提升工程施工二标段 | ||
| 项目业主 | 简阳智诚实业有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-27026210 |
| 招标人 | 简阳智诚实业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-27026210 |
| 招标代理机构 | 四川恒博建设工程项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-84859419 |
| 开标地点 | 简阳市分中心 | 开标时间 | 20250804 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2025年08月07日~2025年08月13日 | 投标最高限价(元) | 29767221.32 |
| (牵头人)成都建工第二建筑工程有限公司,(成员)四川盛庆发建筑有限公司 | 28562522.29 | 22416917.90 | 97.74 |
| 成都建工第六建筑工程有限公司 | 28161639.12 | 22016034.73 | 95.07 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 29063297.14 | 22917692.75 | 94.41 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 陈川 | 二级注册建造师 | 川2512017201800019 | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘毅 | 职称证 | 工-43319 | 工民建 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 吴治圣 | 二级注册建造师 | 川 2512013201492653 | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 张薇 | 职称证 | 20190175263 | 建筑工程管理 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李重震 | 二级注册建造师 | 桂245181901779 | 建筑工程管理 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈展兵 | 职称证 | 1316645 | 工业与民用建筑 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 成都芯谷全自持租赁住房项目 | 20210209 | 20230922 | 总建筑面积:160268.48平方米 | 509059774.67 | 陈贵良 | ||
| 成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 康河街道董家坝3组安置房及配套设施项目 | 20220829 | 20241105 | 建筑面积 173657.55 平方米 | 614025676.76 | 周世明 | ||
| 成都青羊城乡建设发展有限公司 | 董家坝三组安置房建设工程 | 20220729 | 20240628 | 建筑面积 171262.15 平方米 | 597657942.49 | 汪政发 | ||
| 成都人居交子置业有限公司 | 金牛天回102亩项目 | 20221221 | 20241230 | 总建筑面积 237891.55 平方米 | 964109905.95 | 叶永彬 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 成都交投淮州新城投资运营有限公司 | 通用航空运营基地项目(二期) | 20210420 | 20230324 | 74699.19平方米 | 240218459.88 | 李柏祥 | ||
| 成都九联科海健康科技有限公司 | 电子科技大学三医及人工智能科技园一期项目设计-施工总承包 | 20201010 | 20230321 | 2 号地块:60810.24 平方米;3 号地块:74201.46 平方米 | 458402132.73 | 李秋雄 | ||
| 成都交子城市运营有限公司 | 金牛区人才交流中心及地下停车场工程 | 20220309 | 20230825 | 82205.16 平方米 | 989637284 | 夏应雪 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 广西贵港市城市投资发展集团有限公司 | 贵港市港城棚户区改造项目 1#、2#、3#、5#、6#、7#、17#、18#、23#楼及幼儿园工程 | 20180928 | 20221230 | 建设保障性住房 830 套及幼儿园总建筑面积 173509.44 平方米,其中地上建筑面积 120684.74 平方米、地下建筑面积 52824.7 平方米。 | 356099590.43 | 黄智勇 | ||
| 贵港市万豪房地产开发有限公司 | 万豪丽城 1#楼、2#楼及地下室工程 | 20141010 | 20230116 | 总建筑面积为 222656.88 ㎡ | 412071351.85 | 李耀旺 | ||
| 广西贵港市城市投资发展集团有限公司 | 港城棚户区改造项目9-1#9-2#19#20#21#22#楼建设工程(重) | 20170401 | 20221230 | 建设保障性住房 9-1#、9-2#、19#、20#、21#、22#六栋楼,总户数 644 户,9-1#、9-2#楼,共 30 层,高 92.40 米;19#、20#、21#、22#楼,共 31 层,高 98.30 米:总面积 137740.1 平方米其中:地上 88316.61 平方米、地下 49423.49 平方米;配套建设商业设施、公建用房、地面及地下停车场、幼儿园、社区医疗服务站、警务值班室、物业管理用房、道路硬化、供配电、供排水及绿化等设施。 | 241662423.13 | 黄智勇 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 四川强仁建设工程有限公司 | 29242821.42 | 23097217.03 | 89.86 |
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | 29174318.74 | 23028714.35 | 86.66 |
| 江苏路泰建设集团有限公司 | 29112902.53 | 22967298.14 | 89.96 |
| 中建富泉股份有限公司 | 29046762.00 | 22901157.61 | 84.93 |
| 朔方集团有限公司 | 28874324.20 | 22728719.81 | 85.90 |
| 广东中都建筑集团有限公司 | 29001880.93 | 22856276.54 | 91.50 |
| 陕西科恩建设工程有限公司 | 28933378.24 | 22787773.85 | 88.49 |
| 誉海建设集团有限公司 | 28900307.98 | 22754703.59 | 89.16 |
| 四川成晨建设工程有限公司 | 29273529.53 | 23127925.14 | 85.42 |
| 厦门泰睿坤建设工程有限公司 | 29209751.16 | 23064146.77 | 83.17 |
| 四川盛世图腾建筑工程有限公司 | 28947551.21 | 22801946.82 | 87.85 |
| 中建富林集团有限公司 | 28867237.71 | 22721633.32 | 88.49 |
| 四川天夏建设集团有限公司 | 29145972.79 | 23000368.40 | 90.26 |
| 四川新宏建筑工程有限公司 | 29091643.08 | 22946038.69 | 89.07 |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | 29027864.71 | 22882260.32 | 90.21 |
| 恒亿集团有限公司 | 28302681.07 | 22157076.68 | 91.65 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 29259356.56 | 23113752.17 | 90.16 |
| 成都海川建筑工程有限责任公司 | 27830249.23 | 21684644.84 | 92.22 |
| 四川德能工程项目管理有限公司 | 28850702.58 | 22705098.19 | 92.50 |
| 福建三建工程有限公司 | 28968810.67 | 22823206.28 | 92.07 |
| 河南兴瑞建设有限公司 | 29188491.71 | 23042887.32 | 81.58 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:简阳市发展和改革局 | 联系电话:028-27222835 | |
| 行业主管部门:简阳市住房和城乡建设局 | 联系电话:028-27246256 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。